郭某与程某菌菇大棚合伙合同纠纷一审民事判决书

提交咨询

摘要

原告郭某与被告程某合伙合同纠纷一案，本院于2025年5 月 14 日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理张炳顺，被告程某的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。原告与被告约定合伙种植菌菇，原告负责出资，被告负责租地建设大棚种植菌菇，双方之间为合伙合同关系。

文章内容

江苏省沛县人民法院

民事判决书

（2025）苏0322 民初 5437 号

原告：郭某，女，汉族，住陕西省。

委托诉讼代理人：张炳顺，陕西省镇安县148法律服务所法律工作者。

被告：程某，男，汉族，住江苏省沛县。

委托诉讼代理人：段文超，江苏苏韵律师事务所律师。

原告郭某与被告程某合伙合同纠纷一案，本院于2025年5 月 14 日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理张炳

顺，被告程某的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告退还原告投资款88570 元及利息（以88570 元为基数按照LPR的 4 倍计算，从2024 年 3 月 29 日开始计算至给付完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2023 年3月 24日原告与被告在抖音上认识，后来彼此加了微信聊天。被告对原告的菌菇生意感兴趣，声称其做生意赔了，苦于没有钱投资做菌菇生意，原告遂在微信上向被告传授种植菌菇的技术。同年9月被告说让原告投资，他在当地租地建设大棚种植菌菇，原告称可以给被告投资，但投资资金使用情况由原告监管，必须用于大棚建设，保证资金安全，原告提供技术指导，日后所得利润原告分文不要，被告只要归还原告本金即可。被告称不但归还原告本金，另外利润原被告平分。尔后，所有建设大棚、租地、购买材料，购买菌种等等都是原告出资，截至目前被告还欠原告投资款88570 元。后经原告打听了解被告将出售菌菇回收的资金大肆挥霍，现原告多次向被告催要投资款，被告总是一推再推。

被告程某辩称，一、原、被告在抖音上相识，因为聊得比较投缘，所以原告才自愿出资和被告合伙从事菌菇生意。原被告各出资部分资金，被告提供场地、管理和人员，并亲

自干活。合伙的性质就是风险共担，不存在原告主张的保本问题，被告也从未给原告承诺过偿还原告本金。二、在合伙期问，前期租赁土地、购买钢材、建棚料、购买菌种、发放工人工资等支出，以及后期大棚因为恶劣天气被大雪压倒，另行维修花费的人工费和材料费，共计支出十几万元，其中包括了被告借自己父亲的30000元。后因产值不高，大雪天气和行情降价，所产出的菌菇只卖了9万余元，亏了很多钱，所以被告和原告商议卖的钱先偿还其父亲的 30000 元借款，另外再支付部分工人工资，其中包括其父亲的工资 15000 元，和被告自己在里面干活的工资，都扣除后剩余40000 元，原、被告各分20000 元，原告当时是答应的，双方已经达成口头分配协议。被告已经支付了原告 14000 元，目前尚欠6000元，被告只同意再支付原告6000 元。因此，原告要求退还全部投资款不符合合伙共担风险的属性，无事实和法律依据，被告也从未承诺过退还原告全部本金，请求驳回原告诉请。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

一、原告与被告通过抖音相识。后原告与被告合伙种植菌菇。原告负责出资，被告负责租地建设大棚种植菌菇。原告分别于 2023 年9 月 26 日转账给被告 13500 元，于2023 年 10 月 26 日转账给被告 9000 元，于 2023 年 11 月 7日转账给被告 2000元，于2023年 11 月 13 日转账给被告 1300元，于 2023 年 11 月 19 日分别转账给被告 2000 元、5000 元，于 2023 年 11 月 20 日转账给被告 1400 元，于 2023 年 11 月29 日转账给被告 3000 元，于 2023 年 12 月 5 日分别转账给被告 1000 元、5600 元，于 2023 年 12 月 6 日转账给被告 300元，于 2023 年 12 月 7 日转账给被告 730 元，于 2023 年 12月 11 日转账给被告 500 元，于 2023 年 12 月 14 日转账给被告 4000 元，于 2023 年 12 月 17 日转账给被告 1200 元，于2023 年 12 月 22 日转账给被告 600 元，于 2023 年 12 月 25日转账给被告 5000 元，于 2023 年 12 月 26 日转账给被告10000 元，于 2023 年 12 月 27 日转账给被告 1000 元，于 2023年 12 月 29 日分别转账给被告 14800 元、500 元，于 2023 年12 月 30 日转账给被告 500 元，于 2023 年 12 月 31 日转账给被告 540 元，于 2024 年 1 月 10 日转账给被告 2000 元，于2024 年 1 月 12 日转账给被告 1000 元，于 2024 年 3 月 22 日转账给被告 600 元，于 2024 年 3 月 29 日转账给被告 500 元。以上共计87570 元。

二、2024 年 3 月 28 日，原告通过二维码收款 1908 元。丰县羊肚菌收购王浩于2024年3 月 29 日转账给原告583 元。徐州硕讯羊肚菌产业链于 2024 年 4 月 1 日转账给原告 7821元。被告分别于 2024年 4 月 5 日通过二维码收款80000 元、4080 元，同日云南文山三七转账给被告 4375 元。以上共计98767元。被告分别于 2024 年 4 月 8 日转账给原告 10000 元，于2024 年 4 月 9 日转账给原告 2000 元，于 2024 年 4 月 10 日转账给原告 2000 元，共计 14000 元。2024年 5 月 12 日，原告与被告通话，被告说：“卖的钱是九万五，去掉工钱一万，然后去掉我爸的钱，还有我爸的工钱，然后剩四万块钱，我俩一人一半，是不是当时是你这么同意的吧？”原告回复：“当时是那么说的。”2024 年 10 月 24 日，徐州心财钢结构公司转账给被告5100元，转账说明为旧大棚管。被告陈述此笔款项为处置的废旧大棚及设备款。

本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定：“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。”原告与被告约定合伙种植菌菇，原告负责出资，被告负责租地建设大棚种植菌菇，双方之间为合伙合同关系。原告主张被告退还原告投资款87570 元及利息，因原被告之间的基础法律关系是合伙合同关系，原被告之间应共享利益，共担风险，故对于原告主张退还投资款及利息本院不予支持。

根据《中华人民共和国民法典》第九百七十二条规定：“合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。”根据原被告2024年5 月 12 日的通话录音，原告认可合伙收益 95000 元，扣除被告从事合伙事务的工资10000元，借被告父亲的钱，以及被告父亲从事合伙事务的工资，剩余40000 元原被告一人一半，可以证明原被告已就合伙款项达成结算，原告应分得合伙收益 20000 元，被告已支付原告 14000 元，还应支付原告6000 元。2024 年 10 月 24 日，徐州心财钢结构公司转账给被告5100 元，转账说明为I旧大棚管，该款项双方亦应进行分配。被告辩称其共计支出十几万元用于合伙事务，包括借其父亲的 30000 元，被告未能提供证据证明，各方之间的出资比例无法确定，故对于该5100 元双方应当平分，被告应支付原告 2550 元。被告共计应支付原告 8550 元（6000+2550）。原告主张被告售卖菌菇的收入不止这些钱，对于大棚处置的款项亦不认可，因原告未能提供证据证明存在其他收益，故对于原告的主张本院不予支持。原告主张被告将出售菌菇回收的资金大肆挥霍，因原告未能提供证据证明，本院不予支持。被告未按期支付原告款项，应支付逾期付款利息，利息应以6000 元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR，自 2024年 5 月 12 日起计算至 2024 年 10 月 24 日，共计 92.42 元；之后的利息以8550 元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR，计算至付清之日止。