沛县律师网创始人:段文超律师 - 打造沛县律师法律服务第一门户网站

段文超律师:沛县律师网创始人,沛县知名专业律师,江苏苏韵律师事务所核心律师,徐州市律师协会业务委员,沛县政法委涉法涉诉法律专家,沛县法律援助中心援助团律师,江苏警官大学法学及南京大学行政管理学,双本科学士学位。律师执业多年接待咨询上万人次,办理各类疑难案件数百件,擅长刑事辩护、合同纠纷、借贷担保、婚姻家庭、交通事故、建设工程、经济纠纷等案件,为当事人挽回经济损失数千万元,担任多家企事业单位常年法律顾问,获得社会各界一致好评。

段律师电话:187-9636-9160 :段律师电话:187-9636-9160
段律师微信:flashchao :段律师微信:flashchao
段律师Q Q:77280231 :段律师Q  Q:77280231
联系方式:
地址:沛县刘氏会馆东北角城投御园商务楼10层苏韵律所1007室。电话:187-9636-9160
  • 沛县律师 沛县知名律师 段文超律师 微信号
  • 沛县律师 沛县知名律师 段文超律师 手机网站
  • 沛县律师 沛县知名律师 段文超律师 联系QQ
  • 段文超律师代理李某刑事案件出庭辩护当庭宣判仅拘役一个月
    段文超律师代理李某刑事案件出庭辩护当庭宣判仅拘役一个月2017年3月3日,沛县人民法院开庭审理一桩涉嫌侮辱刑事犯罪案件,段文超律师作为被告人李某的辩护人出庭为其辩护,本案是双方当事人原本是男女朋友关系,分手后因为经济问题发生纠纷,先是女方带人去男方的店铺砸店并打了男方,男方一气之下将女方的上半身裸照散发,女方报警后,男方被抓获归案,如实供述犯罪事实。沛县人民检察院检察官建议对其量刑两年以下,沛县知名律师段文超律师经过庭审中有策略的辩护,将这起家庭恋爱关系的矛盾予以化解,李某同意赔偿被害人的损失,最终沛县人民法院刑事审判庭当庭宣判对被告人李某判处拘役一个月
  • 段文超律师代理江苏大汉建设实业集团公司赶赴扬州高邮市出庭应诉路灯工程案件
    段文超律师代理江苏大汉建设实业集团公司赶赴扬州高邮市出庭应诉路灯工程案件2017年3月2日下午,扬州市高邮送桥人民法庭公开开庭审理一桩建设安装工程案件,本案是关于江苏大汉建设实业集团在贵州省承建的政府公共道路路灯工程分包合同案件,涉案金额达300余万元,沛县律师段文超代理江苏大汉建设集团公司出庭应诉,原告方扬州市某灯饰工程公司出示了几份证据,段文超律师都一一反驳过去,该我方出示证据时,段文超律师拿出了八份很强的证据,达60多页,很具有说服力,经过双方激烈的庭审后,原告方扬州市某灯饰工程公司败下阵来,见形势不妙,原告方向法院申请撤诉,自愿认输,本案以段文超律师代理的被告大汉建设公
  • 段文超律师代理吴某伪造公司印章犯罪一案出庭刑事辩护
    段文超律师代理吴某伪造公司印章犯罪一案出庭刑事辩护2017年2月28日上午,吴某伪造公司印章一案,在沛县人民法院科技法庭公开开庭审理,沛县人民检察院江德芹检察官出庭支持公诉,沛县知名律师段文超律师作为吴某的刑事辩护人出庭为吴某辩护。法庭调查2013年初,吴某伪造沛县某建设工程公司的印章三枚用于建设工程合同中使用,吴某自愿认罪,也构成自首情节,段文超律师从多个方面为吴某做轻罪辩护,取得了良好的辩护效果,最后法庭只判决吴某有期徒刑六个月,是一例很成功的辩护案例。
  • 段文超律师代理胡某案件在沛县人民法院少年家事法庭审理
    段文超律师代理胡某案件在沛县人民法院少年家事法庭审理2017年2月22日,沛县律师段文超律师代理胡某一案在沛县人民法院少年家事法庭开庭审理,少年家事法庭有个圆润的审判方式,用的审判座椅都是圆桌,桌位也是圆形排列,提现了和谐的审判方式,避免了针锋相对的尴尬,这种审判庭比较适宜未成年案件和婚姻家庭案件,更有利于矛盾的化解和调解的顺利进行,是法院审判方式人性化的表现。
  • 段文超律师代理马某提供劳务者受害责任纠纷一案胜诉判决书
    段文超律师代理马某提供劳务者受害责任纠纷一案胜诉判决书

    江苏省沛县人民法院民事判决书(2016)苏0322民初6049号原告:毕某,男,1970年生,汉族,农民,住河南省光山县。委托诉讼代理人:胡某,光山县法律服务所法律工作者。被告:马某,男,1966年生,汉族,农民,住沛县大屯街道办事处。委托诉讼代理人:段文超、杨志刚,江苏苏韵律师事务所律师。原告毕某与被告马某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年11月2日立案后,依法适用普通程序,于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告毕某及其委托诉讼代理人胡绵学,被告马某及其委托诉讼代理人段文超、杨志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某向本院提出

    了解更多
  • 段文超律师代理刘某解除房屋买卖合同并获赔违约金17万元胜诉判决书
    段文超律师代理刘某解除房屋买卖合同并获赔违约金17万元胜诉判决书

    徐州市泉山区人民法院民事判决书(2017)苏0311民初3401号原告:刘某,男,1989年生 ,汉族 ,住徐州市大屯煤电公司。委托诉讼代理人:段文超,江苏苏韵律师事务所律师,沛县经济合同律师,沛县房屋买卖律师。被告:李某,女,1974年生,汉族,住徐州市泉山区。原告刘某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月2日立案后,依法适用简易程序,于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人段文超,被告李某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告于2017年3月29日签订的

    了解更多
  • 段文超律师代理张某与梅某不当得利成功追回11万元胜诉判决书
    段文超律师代理张某与梅某不当得利成功追回11万元胜诉判决书

    江苏省沛县人民法院民事判决书(2017)苏0322民初4151号原告:张某,男,1961年生, ,汉族,居民,住沛县大屯街道办事处。委托诉讼代理人:段文超,江苏苏韵律师事务所律师,沛县知名律师。被告:梅某,女,1992年生,汉族,居民,住沛县大屯煤电公司。原告张某与被告梅某不当得利纠纷一案,本院于2017年6月22日立案后,依法适用简易程序,于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人段文超,被告梅某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告返还原告存款110000元及资金占用利

    了解更多
  • 段文超律师代理卫某民间借贷纠纷一案胜诉判决书
    段文超律师代理卫某民间借贷纠纷一案胜诉判决书

    江苏省沛县人民法院民事判决书(2017)苏0322民初990号原告:卫甲,男,1952年生,住沛县沛城东风东路。委托诉讼代理人:段文超,江苏苏韵律师事务所律师。被告:杨某(又名杨某某),女,1980年生,住沛县。被告:胥某,女,1965年生,住沛县沛城东风东路。被告:陈某,男,1964年生,住沛县沛城东风中路。原告卫甲与被告杨某、胥某、陈某民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月9日立案后,依法适用普通程序,于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告卫甲的委托诉讼代理人沛县律师事务所段文超律师,被告杨某的委托诉讼代理人洪怀康,被告胥

    了解更多
  • 名为联合建房,实为投资建房所签合同的性质探讨名为联建,实为投资建房——某中学诉南通市某房地产公司房地产联建合同纠纷案【案情介绍】原告南通市某中学以由政府划拨的用于办公、教学、住宅中的部分土地,与被告南通市某房地产开发有限公司签订《联建合同》,合同约定:由被告(乙方)在原告(甲方)的该划拨土地上全额出资修建A、B两座娱乐楼,甲方协助乙方办理建设施工土地基建审批手续。楼建成后,由甲方给乙方办理房产使用证,期满后,产权仍归甲方所有。甲方同意乙方使用A、B楼,使用权限定为A楼20年,B楼10年。乙方除将A楼建成后将7层无偿交付甲方使用外,乙方每年向甲方交付支助金40万元人民币
  • 施工合同补办招标投标手续后的法律效力问题研究施工合同补办招标投标手续后的法律效力问题研究甲公司与乙公司建设工程施工合同价款纠纷仲裁案【案情简介】2007年6月,甲建筑公司(以下简称:甲公司)与乙房地产开发公司(以下简称:乙公司)自行协商签订建设工程施工合同,由甲公司承建乙公司开发的商品房住宅工程,双方对相关权利义务,特别是工程总价款为4000万元做了明确的约定。甲公司同月进场施工2007年11月,因法律规定商品房住宅工程必须进行招投标程序,该工程补办相关招投标手续,甲公司采取与其他投标人串通投标,并与招标人串通投标的方式中标,甲公司与乙公司又签订建设工程施工合同,合同对
  • 以讨要农民工工资为由签订的补充合同是否构成胁迫或重大误解以讨要农民工工资为由签订的补充合同是否构成胁迫或重大误解——甲建设集团有限公司诉乙地产有限公司建设工程施工合同工程款纠纷案【案情简介】2004年5月25日,乙地产有限公司(以下简称“乙公司”)作为发包方与甲建设集团有限公司(以下简称“甲公司”)作为承包方签订《施工总承包合同》,由甲公司承建位于某地段F楼盘起步区工程AB标段住宅、地下车库的建筑安装,总建筑面积约14.6万平方米;资金来源:自筹;承包范围:发包人提供的施工图的全部土建、安装、装饰及施工总承包管理(发包人专业分包工程除外);承包方式:实行包工包料(除甲供材)、包机械
  • 段文超律师为您分析车辆抵押和车辆质押的区别实践中,好多业务人员对于车辆抵押和车辆质押往往不加区分,把二者混为一谈,其实二者是不一样的,车辆抵押并不转移车的占有,车还在借款人手上,可以车尽其用,如果是车辆质押,会转移车的占有,车辆质权自出质人交付质押车辆时设立。在业内,车辆抵押一般称为“活押”,车辆质押称为“死押”。前言车贷可分为一手购车按揭贷款和二手车抵质押贷款,本文中沛县知名律师段文超律师主要讨论二手车抵质押贷款。在众多的产品中,二手车抵质押贷款凭借其周期短、审批快、方便灵活的特点,备受金融机构、小贷公司、网贷平台、典当行等信贷机构的
  • 非法吸收公众存款罪与民间借贷的区别非法吸收公众存款罪与民间借贷的区别《中华人民共和国合同法》第12章规定,建立在真实意思基础上的民间借款合同受法律保护;1991年7月2日发布的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定,民间借贷的利率可以在超过银行同类贷款利率的四倍以下的范围内适当高于银行的利率;1999年1月26日发布的《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定,公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。因此,从民法意思自治的基本原则出发,一个企业向一个公民或者多
  • 刑法理论中的不能犯问题研究刑法理论中的不能犯问题研究一、不能犯理论之概述(一)大陆法系不能犯相关理论有很多大陆法系国家存在不能犯理论。对不能犯间题的研究最早由德国学者费尔巴哈(Feuerbach)提出,他认为,在未遂犯中,行为人行为的外部特性与其所期待的犯罪结果之间存在因果关系——“客观危险性”,而在不能犯中行为人的外部行为和犯罪意图之间毫无关系,依据自然法则根本不可能实现犯罪,自然,没有侵犯权利的行为不是犯罪,不具有可罚性。但其提出的客观说理论并未成为德国的主流学说,其后,宾利(Buri)提出了主观说,认为未遂犯的处罚依据只能到行为人
  • 浅论国家机关作为单位犯罪主体入罪的范围浅论国家机关作为单位犯罪主体入罪的范围《刑法》第30条规定,“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。”可见机关成为单位犯罪主体有明确的规定,但立法中对机关的含义与范围没有相关的具体规定,间法实务上至今也没有出现过真正追究机关犯罪的情形。理论界对第30条中的“机关”有存废两种意见,本文在肯定机关可以成为单位犯罪主体的前提下,尝试分析机关与国家机关的各自含义,以及哪些国家机关可以纳入刑法制裁。一、“机关”与“国家机关”的内涵与外延的探讨(一)从文理解
  • 交通肇事犯罪的量刑标准是怎么规定的交通肇事罪量刑标准,不能一概而论,要具体案件具体分析,刑罚中规定交通肇事罪第一种情况是处三年以下有期徒刑或者拘役;第二种情况是处三年以上七年以下有期徒刑;第三种情况是因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。这只是刑罚中笼统的规定,至于到具体案件,就需要具体分析,才能有比较明确的量刑标准。  交通肇事罪,是指违反交通管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。  交通肇事罪量刑标准:  下列行为,处三年以下有期徒刑或者拘役:  1 负事故全部或者主要责任的:死亡一人或者
客服中心
联系方式
187-9636-9160
- 法律咨询
扫一扫,关注网站
扫一扫,关注微信
技术支持: 建站ABC | 管理登录