沛县律师网创始人:段文超律师 - 打造沛县律师法律服务第一门户网站

段文超律师:沛县律师网创始人,沛县知名专业律师,江苏苏韵律师事务所核心律师,徐州市律师协会业务委员,沛县政法委涉法涉诉法律专家,沛县法律援助中心援助团律师,江苏警官大学法学及南京大学行政管理学,双本科学士学位。律师执业多年接待咨询上万人次,办理各类疑难案件数百件,擅长刑事辩护、合同纠纷、借贷担保、婚姻家庭、交通事故、建设工程、经济纠纷等案件,为当事人挽回经济损失数千万元,担任多家企事业单位常年法律顾问,获得社会各界一致好评。

段律师电话:187-9636-9160 :段律师电话:187-9636-9160
段律师微信:flashchao :段律师微信:flashchao
段律师Q Q:77280231 :段律师Q  Q:77280231
联系方式:
地址:沛县刘氏会馆东北角城投御园商务楼10层苏韵律所1007室。电话:187-9636-9160
  • 沛县律师 沛县知名律师 段文超律师 微信号
  • 沛县律师 沛县知名律师 段文超律师 手机网站
  • 沛县律师 沛县知名律师 段文超律师 联系QQ
  • 段文超律师代理李某刑事案件出庭辩护当庭宣判仅拘役一个月
    段文超律师代理李某刑事案件出庭辩护当庭宣判仅拘役一个月2017年3月3日,沛县人民法院开庭审理一桩涉嫌侮辱刑事犯罪案件,段文超律师作为被告人李某的辩护人出庭为其辩护,本案是双方当事人原本是男女朋友关系,分手后因为经济问题发生纠纷,先是女方带人去男方的店铺砸店并打了男方,男方一气之下将女方的上半身裸照散发,女方报警后,男方被抓获归案,如实供述犯罪事实。沛县人民检察院检察官建议对其量刑两年以下,沛县知名律师段文超律师经过庭审中有策略的辩护,将这起家庭恋爱关系的矛盾予以化解,李某同意赔偿被害人的损失,最终沛县人民法院刑事审判庭当庭宣判对被告人李某判处拘役一个月
  • 段文超律师代理江苏大汉建设实业集团公司赶赴扬州高邮市出庭应诉路灯工程案件
    段文超律师代理江苏大汉建设实业集团公司赶赴扬州高邮市出庭应诉路灯工程案件2017年3月2日下午,扬州市高邮送桥人民法庭公开开庭审理一桩建设安装工程案件,本案是关于江苏大汉建设实业集团在贵州省承建的政府公共道路路灯工程分包合同案件,涉案金额达300余万元,沛县律师段文超代理江苏大汉建设集团公司出庭应诉,原告方扬州市某灯饰工程公司出示了几份证据,段文超律师都一一反驳过去,该我方出示证据时,段文超律师拿出了八份很强的证据,达60多页,很具有说服力,经过双方激烈的庭审后,原告方扬州市某灯饰工程公司败下阵来,见形势不妙,原告方向法院申请撤诉,自愿认输,本案以段文超律师代理的被告大汉建设公
  • 段文超律师代理吴某伪造公司印章犯罪一案出庭刑事辩护
    段文超律师代理吴某伪造公司印章犯罪一案出庭刑事辩护2017年2月28日上午,吴某伪造公司印章一案,在沛县人民法院科技法庭公开开庭审理,沛县人民检察院江德芹检察官出庭支持公诉,沛县知名律师段文超律师作为吴某的刑事辩护人出庭为吴某辩护。法庭调查2013年初,吴某伪造沛县某建设工程公司的印章三枚用于建设工程合同中使用,吴某自愿认罪,也构成自首情节,段文超律师从多个方面为吴某做轻罪辩护,取得了良好的辩护效果,最后法庭只判决吴某有期徒刑六个月,是一例很成功的辩护案例。
  • 段文超律师代理胡某案件在沛县人民法院少年家事法庭审理
    段文超律师代理胡某案件在沛县人民法院少年家事法庭审理2017年2月22日,沛县律师段文超律师代理胡某一案在沛县人民法院少年家事法庭开庭审理,少年家事法庭有个圆润的审判方式,用的审判座椅都是圆桌,桌位也是圆形排列,提现了和谐的审判方式,避免了针锋相对的尴尬,这种审判庭比较适宜未成年案件和婚姻家庭案件,更有利于矛盾的化解和调解的顺利进行,是法院审判方式人性化的表现。
  • 段文超律师代理蔡某与国网电力公司身体健康权纠纷案二审胜诉判决书
    段文超律师代理蔡某与国网电力公司身体健康权纠纷案二审胜诉判决书

    江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1799号上诉人(原审被告):国网江苏省电力公司徐州市铜山区供电公司,住所地本市解放路331号。负责人:董旭,该公司经理。被上诉人(原审被告):张闪,女,1992年10月4日出生,汉族,住徐州市铜山区。被上诉人(原审被告):丁某。法定代理人张闪,自然情况同上。被上诉人(原审被告):丁裕文,男,1958年8月9日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告):纵影,女,1958年8月4日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人:李学峰、曹亮,江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人(

    了解更多
  • 段文超律师代理丰某与韩某劳务工程款一案胜诉判决书
    段文超律师代理丰某与韩某劳务工程款一案胜诉判决书

    江苏省沛县人民法院民事判决书(2017)苏0322民初1099号原告:丰某,男。委托诉讼代理人:段文超,江苏苏韵律师事务所律师。被告:韩某,男,住沛县栖山镇。原告丰某与被告韩某劳务合同纠纷一案,本院于2017年2月13日立案受理后,依法适用普通程序,于2017年6月6日公开开庭审理了本案。原告丰某的委托诉讼代理人段文超到庭参加诉讼,被告韩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告劳务款8000元,并支付逾期利息(自起诉之日起,按银行同期贷款基准利率计算至实际

    了解更多
  • 段文超代理尤某农民工讨薪案一审胜诉二审维持原判判决书
    段文超代理尤某农民工讨薪案一审胜诉二审维持原判判决书

    江苏省徐州市中级人民法院民事判决书(2017)苏03民终1708号上诉人(原审被告):李甲,男,1976年生。委托诉讼代理人:刘某。被上诉人(原审原告):尤某,男,1977年生。委托诉讼代理人:段文超,沛县律师,江苏苏韵律师事务所律师。上诉人李甲因与被上诉人尤文欣劳务合同纠纷一案,不服江苏省沛县人民法院(2016)苏0322民初5449号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案受理后,依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人李甲及其委托诉讼代理人刘焕坤,被上诉人尤文欣的委托诉讼代理人段文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终

    了解更多
  • 段文超律师为郭某伪造公司印章案刑事辩护效果显著
    段文超律师为郭某伪造公司印章案刑事辩护效果显著

    江苏省沛县人民法院刑事判决书(2017)苏0322刑初XXX号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人郭某(化名),男。因涉嫌犯伪造公司印章罪,于2015年4月16日被沛县公安局取保候审,2016年4月16日由沛县人民检察院决定取保候审,2017年2月6日经本院决定逮捕,2月11日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。辩护人沛县知名律师段文超,江苏苏韵律师事务所律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉(2016)XXX号起诉书指控被告人郭某犯伪造公司印章罪向本院提起公诉,本院于2017年2月6日受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,于2017年2月

    了解更多
  • 债权让与行为能否导致诉讼时效中断的问题研究债权让与行为能否导致诉讼时效中断的问题研究债权让与是否导致诉讼时效中断,世界主要民法典并无明确之规定。在我国大陆司法解释层面,有两处条文对此问题有较确定之阐述:其一为《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》(法释(2001〕12号)第10条之规定,即“债务人在债权转让协议,债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的,诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中,有催收债务内容的,该公告或通知可以
  • 小区内的地上停车位和地下停车场归属谁所有一、地上停车场属全体业主共同所有。地上停车场不具备建筑物的特征,是占用建筑区的道路或其它公共场地,其占用的土地的使用费已经公摊在小区建筑的整体成本之中,且其开发成本较低,鉴于这个事实《物权法》第七十四条第三款规定了地上停车场直接归全体业主共同所有,共同合理使用。这也和我国现行的《规划法》相配套。沛县律师事务所段文超在线解答:我国的《规划法》要求开发商在设计住宅建造方案时,应按一定标准建造车位,这也明确了地上停车位作为公共配套设施的功能和开发商建造地上停车位的法定义务,地上停车场作为公配设施,是建
  • 夫妻一方婚前财产如何转变为夫妻共同财产?女孩子都想嫁给有钱人,当青春不在,容华老去,当有更年轻、更美丽的女孩取代她们的位置,她们不得不离开的时候,这场对婚姻的投资,女孩们以自己的青春和美丽作为投资,最后是青春不在,却不得不两手空空的离开。如果不采取措施,这样的婚姻对女孩子注定是一场悲剧。你将如何为自己的青春买单——离婚财产分割!根据婚姻法的规定:个人财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。也就是说,个人财产,将永远是个人财产。在离婚的时候,一方不得参与对另外一方个人财产的分配。那么哪些是个人财产?哪些是夫妻共同财产?,婚前婚后个
  • 离婚协议约定将房屋赠与子女能否撤销?问题:离婚约定将房屋赠子女的协议能否撤销? 沛县离婚案件咨询:我与前夫于2011年2月在婚姻登记机关协议离婚,在离婚协议书中双方约定将登记在我前夫名下的一处夫妻共有房产赠与小孩,该协议书经双方签字,交由婚姻登记机关确认,并由双方各留存一份。但该房屋一直没有办理过户登记手续。现我前夫欠下不少债务,我担心他会将房产卖掉用来还债。请问:离婚时协议中将房屋赠与子女的约定能否撤销?  沛县知名律师段文超律师办理过类似案件,沛县律师段文超答复:一般而言,赠与人在赠与财产的权利转移之前是可以撤销赠与的,除非具有其他
  • 刑法理论中的不能犯问题研究刑法理论中的不能犯问题研究一、不能犯理论之概述(一)大陆法系不能犯相关理论有很多大陆法系国家存在不能犯理论。对不能犯间题的研究最早由德国学者费尔巴哈(Feuerbach)提出,他认为,在未遂犯中,行为人行为的外部特性与其所期待的犯罪结果之间存在因果关系——“客观危险性”,而在不能犯中行为人的外部行为和犯罪意图之间毫无关系,依据自然法则根本不可能实现犯罪,自然,没有侵犯权利的行为不是犯罪,不具有可罚性。但其提出的客观说理论并未成为德国的主流学说,其后,宾利(Buri)提出了主观说,认为未遂犯的处罚依据只能到行为人
  • 浅论国家机关作为单位犯罪主体入罪的范围浅论国家机关作为单位犯罪主体入罪的范围《刑法》第30条规定,“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。”可见机关成为单位犯罪主体有明确的规定,但立法中对机关的含义与范围没有相关的具体规定,间法实务上至今也没有出现过真正追究机关犯罪的情形。理论界对第30条中的“机关”有存废两种意见,本文在肯定机关可以成为单位犯罪主体的前提下,尝试分析机关与国家机关的各自含义,以及哪些国家机关可以纳入刑法制裁。一、“机关”与“国家机关”的内涵与外延的探讨(一)从文理解
  • 交通肇事犯罪的量刑标准是怎么规定的交通肇事罪量刑标准,不能一概而论,要具体案件具体分析,刑罚中规定交通肇事罪第一种情况是处三年以下有期徒刑或者拘役;第二种情况是处三年以上七年以下有期徒刑;第三种情况是因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。这只是刑罚中笼统的规定,至于到具体案件,就需要具体分析,才能有比较明确的量刑标准。  交通肇事罪,是指违反交通管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。  交通肇事罪量刑标准:  下列行为,处三年以下有期徒刑或者拘役:  1 负事故全部或者主要责任的:死亡一人或者
  • 刑事附带民事诉讼的范围之我见刑事附带民事诉讼的范围之我见一、刑事附带民事诉讼存在的问题在司法实践中,一是大多数人民法院只受理对自然人的身体进行伤害的犯罪案件提起的刑事附带民事诉讼,而将盗窃、抢夺、诈骗等刑事案件被害人提起的刑事附带民事诉讼排除在外。二是只受理要求赔偿的物质损失,对于精神损害赔偿却排除在刑事附带民事诉讼之外。人民法院受理的依据是2000年12月4日由最高人民法院审判委员会第1148次会议通过的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》。以下以诈骗案件提起的刑事附带民事诉讼为例浅谈刑事附带民事诉讼范围的
客服中心
联系方式
187-9636-9160
- 法律咨询
扫一扫,关注网站
扫一扫,关注微信
技术支持: 建站ABC | 管理登录