自闭症患儿母亡父再婚生活难 律师出手化解抚养纠纷

【案情简介】

2013年7月10日，随着一份特殊协议的签订，母亲去世、父亲再婚的十二岁男童万某，在沛县律师的帮助下生活有了着落。2013年6月1日9时许，一位白发老人搀着一个十来岁身体瘦弱的男孩来到沛县律师事务所。老人刚坐下就泪流满面:“他是我外孙万某，今年十二岁。2010年3月8日他父母协议离婚，他就随母亲生活，母子俩没有地方居住就跟我们一起住。2011年2月16日他母亲因患甲亢并发症去世，他父亲当时已重新组建了家庭，我就送他到父亲那里生活2012年下半年我老伴有点想他，就到学校去看他，有很多同学说他天天没有早饭吃，后妈经常殴打他，我们就叫外孙早晚在我们这里吃中午在他父亲那里吃。2013年2月听他同学说他中午基本上就在学校，没有到他父亲那里吃饭，而且很少与别人交流，性格很孤僻。我们就叫他跟我们一起生活，这期间他父亲没有给过任何生活费。最让我们不能接受的是他5月14日患了急性肺炎，住院一个星期，父亲都不来看望一下。他这次住院，我花去治疗费用近2000元。目前他父亲再婚生了个女孩后就对他不闻不问，我们没有办法只有求助律师帮助讨个公道。”

为全面了解案情，律师冒着酷暑走访了解万某的父亲和外婆，了解他们的生活情况和想法。经查，万某的父亲确实已于2011年与唐某再婚，生了个女儿，才十几个月大，目前在县城租房居住，一家人的生活来源全靠万某的父亲在建筑工地打工维持，居住、生活条件比较差。而万某的外公外婆都是退休职工，在县城有自购的房产，家庭经济条件较好，同时万某也很想随外公、外婆一起生活。

案情查实后，就如何妥善解决万某的居住和生活问题，律师进行了分析:

（1）怎么才能让万某随外公、外婆生活？按照法定监护人的责任，万某应由其父抚养随其生活，外公、外婆没有抚养义务。但万某的父亲常年打工，后妈要照顾一岁多的女儿，万某上学期间可能对他的生活照顾不到位，且万某性格自闭，与后妈相处有难度。从有利于万某的成长考虑，最好让他继续跟外公、外婆生活，由其父承担生活等费用。

（2）此案走诉讼还是调解程序？如果走诉讼程序，只能要求万某的父亲承担其在外公、外婆处几个月的生活费用和住院期间的医疗费用，不好请求法院支持万某随外公、外婆生活并由其父承担生活费用。如果直接进行调解，如果调解不成，不仅不能解决万某目前的生活问题，甚至连外公、外婆垫付的生活和医疗费用等权益都得不到维护。如果走“诉援对接”的调解之路，边诉讼，边调解，可能效果更佳。

2013年6月4日，律师向法院递交了诉状，要求万某的父亲承担其在外公、外婆处几个月的生活费和住院期间的医疗费3000元。开庭前，律师与法官沟通了案情和万某的想法，力争该案有个圆满的结局。同时律师多次做万某外公、外婆的思想工作，让其照顾万某的日常生活，但外公、外婆提出，要万某的父亲每月承担500元的生活费用。当律师做万某父亲的思想工作时，他坚决要求万某随他生活，主要原因是他无力承担儿子每月500元的生活费用。

在接下来的时间里，律师又多次上门做工作。7月10日，某的父亲与万某的外公、外婆最终同意协调此事。在律师耐心的劝说下，双方自愿达成如下协议:万某由外公、外婆照顾生活两年，其父每月支付生活费350元，并承担教育和医疗费用，衣物按需添置。万某之前居住在外公、外婆处几个月的生活费用和住院医疗费用其父同意承担。

为了此协议更具有约束力，7月11日法院通过简易程序，依据协议出具了民事调解书。

【案例点评】

该案发生在一个特殊家庭，是一个典型的抚养纠纷案，主要是解决未成年人万某因母亲去世、父亲再婚生活没有着落的问题。该案的办案难点在于查找证据、调查取证难；案件的焦点是万某随谁生活更有利于他的成长。如果依法办案，万某应随父亲生活，但其父重组了家庭，经济十分困难，不利于万某的成长，而万某的外公、外婆都是退休职工，在县城有自购的房产，家庭经济条件较好，家庭生活环境有利于万某的成长。办案人通过多次做万某外公、外婆和父亲的工作，最终达成了解决万某抚养和活相关问题的目的。案件的经典之处是律师结合法律和案件际情况，寻找到了解决问题的方法，使得受援人非常满意。