郭某与夏某雇佣合同纠纷一案 民事答辩状

民事答辩状

    答辩人郭某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住XXX。

    因夏某诉答辩人雇佣合同纠纷一案，提出以下答辩意见：

一、本案不属于人民法院受案范围。

原告夏某在民事起诉状中诉称2011年在答辩人工地上施工，答辩人拖欠其工人工资款，因此本案属于劳动争议，而非平等主体之间的雇佣关系。

根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条之规定，本案应劳动争议仲裁前置，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼，因此，人民法院不应直接受理本案。

二、答辩人与原告不存在雇佣合同关系。

    答辩人与原告夏某从未订立过口头或书面的雇佣合同，双方之间不存在雇佣关系，原告主张的工资款没有事实依据。

三、原告作为证据使用的借条一份，与本案无关联性。

    原告向法庭提交的是一份“借条”，借条从形式上看，只能说明双方有可能存在民间借贷关系，不能说明欠工资款的事实，而本案中原告主张的是工人工资款，该借条与本工资款没有任何关联性，不能证明其诉讼请求。

综上，原告主张要求答辩人偿还工资款的诉讼请求，没有事实和法律依据，不属于人民法院受案范围，请求人民法院依法驳回原告的起诉，或驳回其诉讼请求。

    此致

沛县人民法院

                                          答辩人： 郭某

二○一三年二月十七日