湖南一法官被指夺妻敛财 该案已启动申诉再审程序

湖南永州市冷水滩区法院法官杨某在一桩离婚案中，判定女方取得房子、地皮等家庭产业；男方则取得女儿的抚养权，以及未还清的借款等家庭债款和债款。

undefinedemsp;undefinedemsp;然后该法官调任冷水滩区法院履行局，参加该案履行，并与离婚案中的女方华某成婚。

undefinedemsp;undefinedemsp;尔后，男方成森林屡次向湖南高院、永州中院等申述反映。本年5月21日，永州中院裁定对冯、成两人离婚胶葛案和离婚后产业胶葛案立案再审。

undefinedemsp;undefinedemsp;据悉，两案已在7月14日在永州中院兼并审理，将择日宣判。

undefinedemsp;undefinedemsp;7月22日晚上9时许，湖南省永州市中院发布音讯称，关于永州市冷水滩区人民法院法官杨某停职查询。

undefinedemsp;undefinedemsp;离婚审判

undefinedemsp;undefinedemsp;女方获产业，男方偿债款

undefinedemsp;undefinedemsp;两人离婚胶葛案一审判定书显现，2008年4月湖南永州冷水滩区法院受理一桩离婚案，女方原告华某，男方被乐成森林，其时该案由杨某主审。

undefinedemsp;undefinedemsp;判定书称，原被乐成婚后被告不爱惜夫妻感情，有婚外恋和家暴行动，并与别人同居生子，夫妻感情破裂差错在于被告。法院支撑原告需求产业切割时照顾无差错方应多分的建议。

undefinedemsp;undefinedemsp;该案判给华某坐落永州市区富贵路段的一套面积约148平方米的房产、一块面积为460.6平方米的土地及其连带借款等；判给成森林小孩抚养权、约4万元债款、约9.6万元债款，而且成森林要支交给华某约3.5万元的婚前借款。

undefinedemsp;undefinedemsp;过后，成森林对该判定不服上诉，2008年10月永州中院二审维持原判。尔后，成森林托付律师向湖南省高院申述，未果。

undefinedemsp;undefinedemsp;案子履行

undefinedemsp;undefinedemsp;男方向女方付出20万

undefinedemsp;undefinedemsp;成森林回想，离婚案终审后不久，杨某便调至冷水滩区人民法院履行局，并于2011年7月，对他采纳强制履行办法，直到他向前妻付出了20万(包含本金16万余元和利息)。

undefinedemsp;undefinedemsp;2012年10月，华某因离婚后产业胶葛再次申述成森林。因为最初法院判给华某460.6平方米的土地是成森林与合伙人一起具有，该合伙人请求诉讼保全，华某不得不付出合伙人26万元后冻结。

undefinedemsp;undefinedemsp;华某以为这是婚前一起债款，需求成森林付出有关金钱的一半约17万元。

undefinedemsp;undefinedemsp;此案亦通过两次审判。据成森林出示的永州中院“终审判定书”显现，2013年4月，永州中院判定成森林付出华某28750元，并付出华某已交给陈某(成森林合伙人)出资款的一半，即13万元。

undefinedemsp;undefinedemsp;【诘问】1 法官与女方是不是案前已知道？

undefinedemsp;undefinedemsp;华某与杨某何时爱情，并成婚？两人联系是不是影响到了华某和成森林的离婚胶葛案？

undefinedemsp;undefinedemsp;昨天，成森林向新京报记者表明，自个很断定华某和离婚案法官杨某在2011年5月处理成婚手续，近两个月后的2011年7月，杨某又以履行法官的身份对上述案子强制履行。

undefinedemsp;undefinedemsp;昨夜，华某在承受新京报记者采访时称，自个和杨某在离婚案之前并不相识，在审理时才知道，而两人正式树立爱情联系是在成婚前两三个月。并称“产业都归女方，债款都判给男方”的说法失实。

undefinedemsp;undefinedemsp;华某表明，两人是在2012年5月挂号成婚的，能够稍后供给成婚证证明。而当记者再次打通冯的电话时她表明，自个一向在承受采访，心境很欠好，暂不便利供给成婚时刻的根据。

undefinedemsp;undefinedemsp;7月22日晚，杨某对新京报记者表明，自个和华某在离婚案审理前不知道，当记者问询两人成婚时刻时，周以法院有采访纪律为由打断采访。

undefinedemsp;undefinedemsp;【诘问】2 主审法官为何参加案子履行？

undefinedemsp;undefinedemsp;中国法律规定，案子的立案、审理、履行应由不同法官参加。在冯、成两人离婚案中，杨某为何既担任审判法官，又担任履行法官？

undefinedemsp;undefinedemsp;两人离婚胶葛案一审判定书显现，该案由审判员杨某独任审理。成森林说，离婚案在永州中院终审后不久，主审的周姓法官调至冷水滩区人民法院履行局，并参加案子履行。

undefinedemsp;undefinedemsp;冷水滩区法院关于该案进行强制履行。新京报记者取得的一份2011年7月冷水滩区法院的履行裁定书显现，杨某的确参加了案子履行。

undefinedemsp;undefinedemsp;杨某22日对记者表明，其时他的确参加了履行，但并不是首要负责人。“底层法院法官比较少，有些工作也这么做了。”

undefinedemsp;undefinedemsp;【诘问】3 永州中院发动再审根据何在？

undefinedemsp;undefinedemsp;22日，永州市中院对媒体公开回应称，“成某因离婚产业切割胶葛对收效判定不服，向我院申述，现已立案再审，并于7月14日开庭审理，我院将会依法公平裁判。”

undefinedemsp;undefinedemsp;成森林称，在离婚胶葛案终审后，自个向湖南省高院的申述一向没有中止过，但都不顺畅。2013年7月，自个把状况反映给湖南省人大代表薛开伍，薛协助其将资料递到了湖南省高院。

undefinedemsp;undefinedemsp;薛开伍向新京报记者证明此事，他说，其时湖南高院方面对此事十分重视，并招集三级法院(省高院、永州中院、冷水滩区法院)的纪检监察人员开会知道状况。

undefinedemsp;undefinedemsp;成森林其时递给湖南省高院和永州中院纪检组的一份状况说明称，杨某在离婚案中的“审执一人”现象是有意为之，“即使底层法官人手不行，也绝不缺杨某一人，周大概自动逃避。”

undefinedemsp;undefinedemsp;成森林回想，其时湖南高院的纪检部分的一名黄姓负责人就有关状况向永州、冷水滩两级法院核实，并曾打电话给永州法院保证其能顺畅将有关资料提交。昨天，记者致电该负责人，他表明已不在纪检部分，不便利承受采访。

undefinedemsp;undefinedemsp;昨夜，记者致电永州市中院该案再审法官曾辉，问询永州中院发动再审的法律根据和过程。曾辉法官以再审结果没有发布、不便利受访为由回绝答复。