辩护意见书

邳州市人民检察院：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条和《中华人民共和国律师法》第二十五条之规定，江苏苏韵律师事务所接受被告人郑某的委托，指派段文超律师担任贵院办理的重婚案被告人郑某的辩护人。通过查阅本案的卷宗材料并多次会见被告人，辩护人对本案有了深入了解，为履行辩护职责，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第三百六十四条之规定，现提出辩护意见如下：

首先，公安机关的起诉意见书指控被告人郑某犯有重婚罪，辩护人对此罪名和事实没有异议，但是被告人郑某具有如下从轻、减轻处罚的量刑情节，请贵院在处理时予以考虑。

一、被告人郑某系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，无违法犯罪记录，归案后能够如实供述自己的罪行，积极配合公安机关的侦查工作，系坦白，具有法定从轻、减轻处罚情节。

二、本案被害人赵某具有严重过错，赵某也涉嫌重婚犯罪。

根据本案证据材料以及离婚诉讼中的材料，可以看出郑某的丈夫赵某具有家庭暴力行为，经常对郑某实施殴打，并在外面与其他女性长期保持不正当男女关系，有婚外情的行为，对夫妻感情不忠诚，才导致郑某于2012年4月19日向邳州市人民法院起诉离婚，后经法庭调解和好，但是双方感情没有任何好转，赵某依然我行我素，不知悔改。2014年4月18日，郑某第二次起诉要求与赵某离婚，法院再次给做和好工作，不得已郑某才撤诉。2018年四、五月份，郑某第三次起诉离婚之后，赵某才于2018年5月8日到派出所控告郑某涉嫌重婚犯罪，并花钱找关系才得以刑事立案，郑某提供一份与赵某之间的电话录音（详见录音光盘），可以证实赵某花钱找关系，公安机关相关人员涉嫌受贿的相关事实，以及赵某亲口承认自己也有第三者和赵某涉嫌重婚的事实（详见录音光盘和照片），录音中赵某承认其与郑某的区别就是未和第三者生育孩子，其他都和郑某的情况一样。照片拍摄时间是赵某和郑某婚姻关系存续期间，赵某与一名女子身着情侣服饰，女子搂着赵某的肩膀，动作非常亲密，充分透露两人的不正当关系。

正因为赵某的上述种种过错行为，才逼迫郑某一而再再而三的起诉离婚，郑某重婚的主观恶性不大，是法院的做法不当，对这种名存实亡的婚姻迟迟不判离婚，才导致本案重婚事实的发生。

三、公安机关的侦查活动不合法，讯问笔录未经讯问事先制作。

被告人郑某和高某相识时，对于其婚姻情况，一直瞒着高某，高某并不知道郑某未离婚的事实，因是媒人介绍的，高某也没多过问，所以高某于2014年农历正月初六（详见高某的礼簿）简单请了一些亲戚吃了顿饭，也没有举行婚礼仪式，双方于2017年8月28日生育一子XX。

郑某笔录中（证据卷二第18页）供述其怀孕了，考虑肚子里的孩子，才和高某办的婚礼。高某笔录中（证据卷二第23页）供述孩子出生之后，我们就办了婚礼。王家民的笔录中（证据卷二第43页）供述我们考虑到孩子的问题，还是把婚礼给办成了。这与事实明显不符。孩子XX出生的时间是2017年8月28日，而礼簿上记载的收礼请客吃饭的时间是2014年农历正月初六。公安机关在笔录中至始至终都没有问及高某办婚礼的时间，这是很大的疑点。

事实上，据郑某所述，其供述内容，是公安机关事先打印好的，直接让郑某在笔录上签字，根本没有讯问的环节，也不让郑某看笔录内容，逼迫郑某所签，所以才出现时间前后矛盾的供述，所以被告人高某是否构成主观明知的重婚问题，还有待商榷。

三、郑某和赵某在本案侦查阶段已经过法院调解离婚，双方的矛盾已经化解。

郑某提供一份邳州市人民法院的（2018）苏0382民初XX号民事调解书，可以证实郑某与赵某已于本案侦查阶段于2018年6月27日通过邳州市人民法院调解达成离婚协议，自愿离婚，婚生女XX由赵某抚养，郑某承担婚生女赵玉涵抚养费每月500元，双方的矛盾已经化解。

四、被告人郑某于2017年8月28日生育一子XX，目前孩子尚处于哺乳期，对于哺乳期中的妇女犯罪，可以酌情从轻、减轻处罚。

五、在取保候审期间，被告人郑某能够遵守取保候审的相关规定，保证随传随到，没有其他违法违规的情况，符合社区矫正的条件。

综上所述，根据惩罚与教育相结合的原则，请求贵院对被告人郑某从轻、减轻处理，建议对其适用缓刑。

                    辩护人：

江苏苏韵律师事务所

                         年   月   日