知道>> 法律基础>> 问题详情

包二奶是犯罪问题还是道德问题?

2014-07-24
提问者: 管理员 | 普通会员
计生官员拒养私生子,遭到了世人的嫌弃,一方面,他明知故犯,作为计生有些的主管,没有起到好的带头作用,树立坏典范,不是好官。另一方面,计生官员拒养私生子,从自个的视点来说,也不是一个好老公、好爸爸,自私自利,没有担任,令人不齿。
据《榆林日报》报导迩来,网上一则《实名揭穿神木中鸡镇干部王光飞养二奶生私生子》的帖子遭到许多网友重视。9日,记者从神木中鸡镇镇政府晓得到,其时网帖中被揭穿者王光飞已被暂停职务,接受神木纪检委查询。
官员包二奶违法吗
包二奶是不是构成重婚罪?对此不能混为一谈。刑法中,重婚罪的特点是拆穿以夫妻名义同居,是对一夫一妻的婚姻制度拆穿寻衅;而包二奶则是荫蔽进行的。两者有差异,差异的要害是“是不是拆穿以夫妻名义同居”。包二奶也能够构成重婚罪,只需根据满意充沛。假定举示的根据不足以证实两人联络的“拆穿化”,而只能证实两头当事人的几个圈中密友知情,这样的根据就显得对比牵强。
专家以为,早年国家对本应归于自个悠闲的婚姻干与过多。在民法中,只保护挂号的婚姻,并不供认实习婚姻。但刑法又把实习重婚归入冲击计划。这是民法和刑法在此之上的冲突。毕竟大约保护挂号婚姻仍是保护实习婚姻?刑法是为保护民法而生,所以,刑法中的重婚罪应严肃断定。
一般能搜集到的手机短信息、通话清单、相片、私家侦探偷拍的音像资料等,包含非婚生子女的出生证实等,都不能作为断定重婚罪的要害根据。在司法实习中,最要害的根据是,两头亲属、兄弟或邻里对两人是以夫妻名义拆穿同居的证人证言。但要取得这种根据恰当艰难。
由上可知,计生官员拒养私生子,清查他的责任需求满意的根据,而根据疑问,一般人是不懂得如何搜集的,最佳的办法是请一位律师,律师具有这方面的办案经历,能够想到普通人想不到的点子。
我来帮他回答
客服中心
联系方式
187-9636-9160
- 法律咨询
扫一扫,关注网站
扫一扫,关注微信