李秀荣与王阳、蒲玉麒民间借贷纠纷一审民事判决书

时间：2018-10-18 【转载】

江苏省沛县人民法院

民事判决书

（2018）苏0322民初2635号

原告：李秀荣，女，1974年7月9日出生，汉族，住山东省微山县。

被告：王阳，男，1985年5月9日出生，汉族，住沛县。

被告：蒲玉麒，男，1992年3月12日出生，汉族，住沛县。

原告李秀荣与被告王阳、蒲玉麒民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀荣到庭参加诉讼，被告王阳、蒲玉麒经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

李秀荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元，利息2400元，合计12400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告因给孩子看病向原告借款10000元，约定利息2分，借款期限三个月，借款到期后原告多次催要两被告均未偿还。

被告王阳、蒲玉麒未作答辩，也未到庭参加诉讼。

本院组织当事人进行了开庭审理，庭审中原告李秀荣保证所提供证据的真实性，对原告李秀荣提供的借条本院予以确认并在卷佐证。根据原告李秀荣的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，被告王阳、蒲玉麒向原告李秀荣借款10000元；同日向原告李秀荣出具借条一张，载明：“借条今借到李秀荣人民币现金壹万元整（10000元）借款人王阳蒲玉麒”；被告王阳、蒲玉麒出具借条后未偿还借款。

本院认为，被告王阳、蒲玉麒经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的的权利。

庭审中，原告李秀荣保证所提供的证据客观真实。根据原告李秀荣提供的证据，被告王阳、蒲玉麒与原告李秀荣之间的借款合同，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力；被告王阳、蒲玉麒应按照约定遵守诚实信用原则全面履行偿款义务。本案中，原告李秀荣持有借条，被告王阳、蒲玉麒应按照借条约定偿还借款。对原告李秀荣要求被告王阳、蒲玉麒返还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。

关于原告李秀荣要求被告王阳、蒲玉麒支付借款利息的问题。庭审中原告李秀荣提供的借条中未约定利息，亦未提供约定利息的证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，对原告李秀荣主张借款利息2400元的诉请，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：

一、被告王阳、蒲玉麒于本判决生效后十日内偿还原告李秀荣借款本金10000元；

二、驳回原告李秀荣其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费110元，公告费600元，由被告王阳、蒲玉麒负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

审　判　长　　刘丽丽

审　判　员　　张　斌

人民陪审员　　罗　慧

二〇一八年九月二十六日

书　记　员　　罗　晓

上一篇张雪梅与沛县羽绒服装厂物权确认纠纷一审民事判决书下一篇蒋周林与吕善潮民间借贷纠纷一审民事判决书