王宗虎与高杨追偿权纠纷一审民事判决书

江苏省沛县人民法院

民事判决书

（2018）苏0322民初3496号

原告：王宗虎，男，1984年11月9日出生，汉族，徐州大屯工贸实业公司职工，居民身份证住址徐州市，现住。

委托诉讼代理人：王孝远，江苏它石律师事务所律师。

被告：高杨，男，1984年5月6日出生，汉族，大屯煤电公司徐庄矿职工，居民身份证住址江苏省徐州市，现住沛县。

王宗虎与高杨追偿权纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。王宗虎及其委托诉讼代理人王孝远到庭参加诉讼；高杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

王宗虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告为其清偿的借款本金110000元、交通住宿费420元、律师代理费5000元，合计115420元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：高杨于2017年11月1日向郝琦借款40000元，2018年1月10日向徐思喜借款40000元，2018年5月3日向王顺心借款30000元，上述三笔借款均由王宗虎作为担保人，王宗虎已代高杨偿还。

高杨未作答辩，亦未提供证据。

本院经审理认定事实如下��2017年11月1日高杨经王宗虎担保向郝琦借款40000元，并出具借条，借条内容：“1、今借到郝琦人民币（大写）肆万元整。（小写）40000.00。现金已收。2、借款期限自2017年11月1日起至2017年12月1日止。共计1月，利率为每月2%。3、如不能按期足额归还借款，每延期一日，借款人应向出借人支付借款总额的10%作为每日的违约金。4、借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则无效。5、如借款人违约上述条款形成纠纷，导致出借人诉讼到法院，借款人必须承担出借人因诉讼而支付的律师费、交通费、诉讼费、误工费等相关的所有费用。担保人和借款人承担同等责任”。

2018年1月10日，高杨经王宗虎、吕传军担保向徐思喜借款40000元，并出具借条，借条内容为：“今借徐思喜现金人民币肆万元（40000元），借款期限月，月利息2分，借款到期后如不归还，每逾期一日，自愿承担总额3%补偿损失。担保人自愿对本笔借款的本金、利息、违约损失、律师代理费以及实现债权所花费用承担连带担保责任，担保人的担保期限为借款到期后的二十年，借款人对实现债权的上述费用同样承担责任。本借款如出现纠纷，由沛县人民法院管辖。借款人：高杨身份证号码：担保人：王宗虎身份证号码：担保人：吕传军身份证号码3203221975030347302018年1月10日”。

2018年5月3日，高杨经王宗虎担保向王顺心借款30000元，并出具借条，借条内容：“今借到王顺心现金叁万元整（30000）借款人：高杨担保人：王宗虎担保到还清为止2018、5、3”。

2018年5月4日，王宗虎代高杨归还徐思喜借款40000元；2018年6月1日，王宗虎代高杨归还王顺心借款30000元；2018年6月4日，王宗虎代高杨归还郝琦借款36500元。以上还款均未通过诉讼。

高杨委托江苏它石律师事务所代理本案，向江苏它石律师事务所交纳律师代理费5000元。

本院认为，高杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”王宗虎代高杨清偿的数额合计为106500元，其追偿的范围应以其实际清偿数额为限。王宗虎要求高杨支付交通住宿费420元、律师代理费5000元无事实和法律依据，本院不予支持。

依照《中华人民共和国担保法法》第三十一条，《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：

一、被告高杨于本判决生效后十日内给付原告王宗虎106500元；

二、驳回原告王宗虎的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2608元，减半收取1304元，由原告王宗虎负担101元，被告高杨负担1203元（于本判决生效后十日内付清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

审判员　　周长民

二〇一八年七月二十五日

书记员　　马　成

上一篇尹克银与高文健民间借贷纠纷民事判决书下一篇高敏与甘志美机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书